Навертел графиков в Grafana.

С самого начала начали расти RAW READ ERROR и SEEK READ RATE. Полдня гугления, и я узнал, что:

• На первый параметр можно забить хуй. Он даже на новых сигейтах с черепичной записью бесконечно увеличивается. Почему? Спрашивайте вендора.

• Вот тут уже хуёвей. По вики этот параметр показывает проблемы с физическим чтением, и может свидетельствовать о износе БМГ или поверхности дисков. С другой стороны, я на LORе нашёл кучу толксов с сигейтами и wdcшками, у которых прямо вот аналогичные значения обоих параметров.

Зоонаблюдаю...

Также я заметил, что оба эти параметра имеют некоторую зависимость от температуры дисков.

Поставил дополнительный обдув, наклал в полученный RAID-массив всяких данных и периодически сверяю суммы. То есть, пытаюсь поймать сбойных секторов.

Выглядит всё это канешн страшно, но корпус я когда-нибудь куплю.

Зачем это всё, спросите вы? Ради треша и угара!

Например, /dev/sde уже год примерно с 15к переназначенными секторами всю базу радио в себе содержит, и ничо. Ему реально похуй. На нём вмятина такая, что там залипают головы в этом месте - и похую, badblocks-ом прошёлся, собрал список хуёвых секторов и при создании ФС указал эту область не использовать. ГА ГА ГА.

А насчёт рейда - погоняю ещё тесты, и буду на нём содержать радио и чан. Куплю ещё парочку таких же б/у дисков для spare. Мякотка!

такое вот

Полёт нормальный. Заказал ещё один диск для резерва.

Как только вставил диск для резерва - контроллер решил выкинуть старый диск из массива схуяли-то. Сижу, ребилжу.

что значит ребилд?

Когда контроллер раскатывает копию данных на новый диск с заведомо исправного. Т.к. мой диск вывалился из контроллера, причём не как fail, а как spare - мне достаточно было снова добавить его как активный. Если бы он был сбойный - fail - его надо было бы исключить/заменить, и снова добавить в массив либо оставить как spare для горячей замены.

Почему исправный диск внезапно стал spare тогда, когда я добавил новый диск в массив как spare, и они решили поменяться местами - хз. SATA-порты, буквы, конфигурация массива - не менялась.

Во всяком случае сейчас все три диска в массив и исправно работают.

Ещё немного графиков.

На графике температуры отчётливо видно, как сильно решает корпус с правильным потоком воздуха. Хех-м.

Уже три диска такого состояния в RAID1. Полёт нормальный.

Один диск помер, отдал некроманту местному. Два других ругаются, плюются - но фурычат. Подпёр их заведомо-рабочим для сохранности данных, да и стоят они.

(два графика с хуёвыми секторами относятся к другому диску)

Кстати, узнал - badblocks для современных дисков бесполезен совсем. Диск сам принимает решение, куда данные класть и не класть. Так шо скорее повезло, чем такой хитрый я.

Очень хочеца купить SAS-контроллер в PCIE, а затем закупиться крайне дешёвыми китайскими SAS-дисками, на килограммчик-второй эдак. Чтобы всегда был резерв по месту хранения холодных данных.

Мб года через два-три дядечки сверху уменьшат ставку Центробанка, кредиты дешёвые просыпятся на бизнос, зряплаты станут выше - и я смогу. А пока буду есть что есть.

Инфа по sde: недавно проскочила серия Uncovered read error, но счётчики reallocated sectors/events на месте стоят. Интересное...

Продолжая тему накопителей и их состояния.

Этот SSD я купил со своим первым ноутбуком Lenovo Thinkpad X220, и накопитель входил в поставку заводом. С тех пор он отпахал в следующем Thinkpad T420S, после чего осел в качестве системного диска в моём настольном компьютере. С тех пор сидит там, и всё у него хорошо.

Что ж, я нашёл новую область этого диска со сбоями, ремапить автоматически прошивка диска не хочет. Повезло, что область примерно накрыла один аудио-файл.

Блинб, диски щас дорогие...

Бекап есть, а вот места после смерти не так чтобы уж и много. На нём музлиба радио.

С этими дисками можно с ума сойти - свои древние, пора менять. А на что? Кругом один обман. В обычном магазине ложь за оверпрайс. На озоне бу за подешевле, авито за недорого. И всё из китайских серверов.

Зачем продают диски с наработкой 5-10 часов? Такая корова не нужна самому? Может конечно это гигабарыга, который купается в дисках, и всякая мелочь по 4 тб ему нахуй не нужна, но это подозрительно как-то. И где он брал их? Может тоже на озоне после хитрожопых китайцев. Купишь, а оно через полгода някнет. Ничего не купишь - информация някнет.

Примерно года полтора назад приказал жить Toshiba HDWD110, Win10 с ним стартует долго, и не способна прочитать раздел. Сегодня добрались руки, сделал скан поверхности чтением в Victoria - 36 бедов, в центре и ближе к краю поверхности блина. Странное, обычно диски с таким колвом бедов продолжают криво-косо работать.

Думаю, подох он из-за того, что был подключен в своё время к БП, у которого 12-вольтовая линия просела ниже допустимых отклонений + несколько раз питание резко пропадало.

Ха-ха-ха-ха-ха, блин.

Там имеет смысл брать диски от 4 Тб, ибо меньше очень старые и затёртые до дыр физических.

Алсо, такой SSD у меня помер в конце осени, и на него распространяется гарантия до 2028 года. Отписал продавцу, мб заменит. Полтерабайта сегодня на дороге не валяются.

Да здравствует технологический сбор!

Смог прочитать его смарт. Вот такой прикол.